Um número cada vez maior de cientistas opõe-se à evolução. O astrónomo e matemático Sir Fred Hoyle diz: "O mundo científico foi iludido e acabou por acreditar que a evolução fora provada. Nada poderia estar mais longe da verdade".(1)
O biólogo Michael Denton, autor de Evolution: A Theory in Crisis [Evolução: Uma Teoria em Crise], diz que a ciência desacreditou tão completamente o evolucionismo darwiniano que este deveria ser rejeitado. O professor de matemática Wolfgang Smith chama à evolução de "um mito metafísico... completamente desprovido de aprovação científica..."(2)
O biólogo Michael Denton, autor de Evolution: A Theory in Crisis [Evolução: Uma Teoria em Crise], diz que a ciência desacreditou tão completamente o evolucionismo darwiniano que este deveria ser rejeitado. O professor de matemática Wolfgang Smith chama à evolução de "um mito metafísico... completamente desprovido de aprovação científica..."(2)
Colin Patterson, paleontólogo-chefe do Museu Britânico de História Natural, confessou depois de mais de vinte anos envolvido com o movimento evolucionista: "Nada havia que eu realmente conhecesse sobre a evolução. É um choque enorme descobrir-se enganado por tanto tempo". Patterson "começou a pedir a outros cientistas que lhe apresentassem uma coisa de que tivessem a certeza sobre a evolução." Os biólogos do Museu Americano de História Natural em Nova Iorque ficaram mudos. Diz Patterson:
Fiz a pergunta ao pessoal da geologia do Museu de Campo de História Natural, e a única resposta que recebi foi o silêncio. Tentei obter resposta dos membros do Seminário de Morfologia Evolucionista na Universidade de Chicago, um grupo prestigioso de evolucionistas, e recebi de volta um longo silêncio, até que, por fim, uma pessoa disse: "Eu sei uma coisa – não deveria ser ensinada …."(3)
Um dos calcanhares de Aquiles da teoria da evolução é o elo perdido. Se a teoria de Darwin estivesse correcta, já teriam encontrado o "elo perdido" - fósseis - fósseis de seres metade anfíbio e metade ave ou peixe, ou até mesmo um com características de homem e macaco. Onde está esse elo perdido?
Fiz a pergunta ao pessoal da geologia do Museu de Campo de História Natural, e a única resposta que recebi foi o silêncio. Tentei obter resposta dos membros do Seminário de Morfologia Evolucionista na Universidade de Chicago, um grupo prestigioso de evolucionistas, e recebi de volta um longo silêncio, até que, por fim, uma pessoa disse: "Eu sei uma coisa – não deveria ser ensinada …."(3)
Um dos calcanhares de Aquiles da teoria da evolução é o elo perdido. Se a teoria de Darwin estivesse correcta, já teriam encontrado o "elo perdido" - fósseis - fósseis de seres metade anfíbio e metade ave ou peixe, ou até mesmo um com características de homem e macaco. Onde está esse elo perdido?
(1) George W. Cornell, "Scientist calls Darwin evolution theory absurd", Times-Advocate.
(2) Wolfgang Smith, Teilhard and the New Religion (Tan Books).
(3) Thomas E. Woodward, "Doubts About Darwin", Moody Monthly.
(2) Wolfgang Smith, Teilhard and the New Religion (Tan Books).
(3) Thomas E. Woodward, "Doubts About Darwin", Moody Monthly.
Fonte: IQC
Sem comentários:
Enviar um comentário